<th id="egsil"></th>
    1. <label id="egsil"><option id="egsil"><var id="egsil"></var></option></label>
      <strike id="egsil"></strike>
    2. <code id="egsil"><nobr id="egsil"></nobr></code>
        <th id="egsil"><option id="egsil"></option></th>
      1. <object id="egsil"></object>
        成都

        手機掃一掃 關注我們
        國內第一家全國性專業刑事
        法律服務平臺

        L某涉嫌聚眾斗毆罪,田銀行律師親辦案例

        時間:2017.11.30案例來源:為你辯護網 分類:其他案件 瀏覽:625

        案件編號:2017卓律字86號

        關鍵字:聚眾斗毆罪

        本案承辦律師、本網資深律師:田銀行


        02_副本.jpg

        image.png

        一、【案情簡述】

        檢方指控,被告人L某與另外二人共謀幫被告人Y某打架后,與對方相約在某鎮中學路口“面對”,當日14時許,雙方在某鎮中學路口使用拳頭互毆、追打,造成雙方身體不同程度受傷、多人圍觀、交通擁堵。

        二、【辯護思路】

        經過查閱案卷卷宗及會見L某,辯護人根據事實與法律,在庭審中提出如下辯護意見:

         1、被告人L某具有自首情節。

         2、被告人L主觀上僅是間接故意,不是直接故意。

         3、雙方均是赤手空拳,沒有使用攻擊性強的工具。

        4、毆斗沒有造成法律意義上的輕微傷等后果。

        5、毆斗時間較短。

        6、現場圍觀群眾是在毆斗過程中出現的還是警察處警后出現的,事實不清,難以區分。

        7、案發現場在人流量較小;交通擁堵的原因是過路群眾停下來看熱鬧造成的,而不是被告人L某等人毆斗的行為直接造成的。

        8、案件系由雙方中的未成年人糾紛引發,各被告人的主觀目的不是逞強斗狠。

        9、被告人L某一貫遵紀守法,系初犯;認罪、悔罪。

        10、案發后,糾紛雙方包含參與毆斗人員已達成諒解,社會矛盾已經化解。

        三、【辯護效果】

        一審法院最終做出判決,判處有期徒刑八個月。

        四、【辦案心得】

        在量刑辯護中,通過反復的閱卷和會見,可以更全面的把握案件事實,從多個方面尋找有利于當事人的辯點。


        免責聲明:

        本網未注明“稿件來源:為你辯護網”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:為你辯護網”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。

        如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與為你辯護網團隊聯系,本網承諾會及時處理。

        首頁 > 親辦案例 >案例詳情
        澳门在线真人